Below are the 20 most recent journal entries recorded in hadron's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Wednesday, January 28th, 2009
10:09 pm	Мне всегда было интересно что чувствует человек который курит на заправке. (1 Comment |Comment on this)
Friday, December 19th, 2008
5:16 am	Пообщался тут в аське с 16-летней девочкой, которая полгода назад приняла ислам. Удивить меня сложно, но у нее все же получилось. Haifa (04:56:53 19/12/2008) У евреев есть праздник они режут человека кто попадётся и из него хлеб делают . Потом раздают людям . Так что не ешь , когда они начнут предлагать тебе . Андрей (04:57:13 19/12/2008) поздно, я поел уже и не раз Haifa (04:57:30 19/12/2008) =-O Haifa (04:57:43 19/12/2008) Он дал тебе ? Андрей (04:58:00 19/12/2008) ну, я не всматривался что это Haifa (04:58:06 19/12/2008) еврей ? Когда у них праздник был ? Андрей (04:58:16 19/12/2008) и про праздник тоже не знаю Haifa (04:58:24 19/12/2008) Хлеб был ? =-O Haifa (04:58:30 19/12/2008) =-O Андрей (04:58:31 19/12/2008) но я много раз ел с разными евреями Андрей (04:58:33 19/12/2008) Хлеб был Haifa (04:58:38 19/12/2008) Ты что ? Не бери . =-O Андрей (04:58:53 19/12/2008) поздно уже Haifa (04:59:22 19/12/2008) Мдя ... Haifa (04:59:31 19/12/2008) Сволочи евреи . Андрей (04:59:33 19/12/2008) не, они мне не говорили что это из человека Андрей (04:59:38 19/12/2008) почему? Haifa (04:59:44 19/12/2008) Я о них совсем недавно узнала . Haifa (05:00:01 19/12/2008) Конечно они тебе не скажут (2 Comments |Comment on this)
Thursday, December 18th, 2008
10:13 pm	Отфрендил Туровского (prosto_turovsky). Сам он фашист, да еще и не пишет ничего интересного - за последние несколько месяцев - сплошной поток дерьма. (6 Comments |Comment on this)
Sunday, October 5th, 2008
9:50 pm	Мой бывший школьный учитель по физлабам - очень неординарный человек. Прочитав одну из его последних статей понял, что это именно его труд не пропал даром вылившись в мое культурное развитие. Итак, «Хуй», «fuck» и «пиздец» как жизненные принципы. Команде {EQ}145 посвящается Существует культурная среда, в которой упомянутые слова являются не просто грубыми междометиями, но выражают некую позицию. Вы не можете, будучи посторонним наблюдателем, спросить у адептов о смысле этих слов, т. к. рискуете повстречаться с понятиями «отъебись», «забей» или, в лучшем случае, с ничего не значащими шутками. Целью данного исследования является обсуждение смысла этих понятий в рамках литературного языка и научной стилистики. «Хуй» - символ сильный в том смысле, что он означает действие, воплощение. Он означает созидательную экспансию. Яркая сексуальная значимость, короткая, подобная выкрику фонетическая конструкция указывают на то, что для воплощения принципа «хуй» не требуются никакие условия. То, что есть у человека от природы, естественное как выдох, «хуй» выражает свойственное всему живому стремление захватывать, покорять. Конечно, это стремление изначально агрессивно. Во многих культурах есть схожий принцип – «меч». Имеются, однако, радикальные различия. «Хуй» не требует культуры, он дан от природы и основы владения этим принципом инстинктивны. «Меч» необходимо изготовить, что предполагает технологию; «меч» требует дисциплины и тренировок. «Меч», пронзая, убивает, а «хуй» - дает жизнь. В постсоветском обществе некоторое время существовал (уже можно говорить в прошедшем времени) принцип «лох». Это слово примерно означает «неудачник», «простак». Для исповедующих этот принцип основная цель жизни – «не быть лохом». Здесь видна социальная окраска принципа, посвящение себя некоторому комплексу условностей. Провал принципа «лох» связан, в первую очередь с примитивностью, одномерностью конструкции «лох» - «не лох». Деструктивную роль сыграло и то, что центральный символ – отрицательный, себя приходится определять через «не». Социальные отношения, дающие почву принципу «лох» значительно уступают по глубине биологическим основам «хуй». Чтобы почувствовать внутреннюю слабость «лох» попробуйте сделать удар с этим словом, как выдохом. Попробуйте в этом качестве «хуй». В предыдущих абзацах можно усмотреть дискриминацию женского начала. Действительно – «хуй» - отчетливо мужской принцип, что, впрочем, не мешает практиковать его женщинам. Как, например, «сила». Женскую сущность в данном смысловом поле выражает принцип «пиздец». «Пиздец» - это разрушение всякого созидательного начала, растворение в море хаоса, возвращение к естественному состоянию, релаксация. Вместе с тем, это – основа для старта, всепроникающий бесформенный фундамент жизни. Без идеи «пиздец» человек превращается в робота, в танк, несущий на своей башне «хуй». Принцип «пиздец» уводит в анархию, призывает к игнорированию социальных институтов, вместе с тем придает жизненной позиции гибкость, в конечном счете, способствует творчеству, созиданию, как «смерть» в природе делает возможным возникновение новых поколений, развитие. Остается не совсем понятным, почему воплощение женской сущности «пиздец» - мужского рода. Оставим эту задачу будущим исследователям. Возможно, им поможет медитация над понятием «конец», которое означает одновременно «хуй» и «пиздец». В дополнение замечу, что в евроамериканской культуре иногда ключевым свойством женщины называют красоту, что, похоже, дисгармонирует с понятием «пиздец». На это можно ответить, что красота – это не свойство женщины, а идея, которая возникает в виде реакции мужчины на женщину. Если записать что-нибудь вроде «хуй» + «пиздец» = «жизнь», то красота – это «+» в левой части уравнения. Принцип «fuck» символизирует процесс взаимодействия индивидуума с миром. Если индивидуум практикует активное начало «хуй», то «fuck» означает символический половой акт, при котором индивидуум перестраивает мир «под себя». Это означает: обустройство территории, создание собственной фирмы, навязывание аудитории своей идеологии. В случае практики «пиздец» стороны меняются местами – индивидуум вынужден подчиниться давлению обстоятельств. Например: дисциплинарное взыскание, жертва стихии, «лох», в конце концов. Понятно, что в процессе жизни любой индивидуум выступает и в той и в другой роли. Английское звучание «fuck» означает космополитизм – в процессе взаимодействия с миром все народы равны. Тройка принципов «хуй», «fuck» и «пиздец» не является общепринятой идеологией и является, в этом смысле, антисоциальной. Социально приемлемой платформой в евроамериканском сообществе начала третьего тысячелетия является «жрать», «срать» и «бояться». Или, более обтекаемо, «потребление», «производство» и «право». Общество ЖСБ, разработав христианство, бизнес и демократию, ведет нас к конфронтации с природой, с самим собой, и, как следствие, к экологической катастрофе. Может, пора поискать альтернативы? (Comment on this)
Saturday, October 4th, 2008
7:41 pm	отфрендил к чертовой матери Лебедева. полегчало. (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, August 12th, 2008
11:04 am	А между тем нефть продолжает падать не смотря на новости, уже 113,76. Подозреваю что этим дело не закончится (2 Comments |Comment on this)
Monday, August 11th, 2008
4:45 am	о сми традиционные СМИ уже осточертели в первый день войны я следил за событиями через привычный РБК, но почти сразу отказаляся от этого источника в виду сомнительной нейтральности поступающей информации. Начал читать bbc, но там новости обновляются крайне редко и все они как-то "ниочем" Источником наиболее актуальной и разносторонней информации оказались блоги очевидцев. По крайней мере до сегодняшнего дня интернет был в Грузии, в первые дни войны он был и в Ю Осетии, потом связаться с участниками событий можно было только по телефонам, номера которых они оставляли в блогах. В тех же блогах появлялось и самое свежее видео с места событий. Хоть какая-то польза tcnm от ukr.net и lenta.ru, которые в реальном времени транслируют сообщения вовлеченных в войну сторон. (Comment on this)
Thursday, July 24th, 2008
1:27 am	Несколько cпособов снять отличный фильм - Привязать сюжет фильма к какому-либо существенному перемещению в пространстве или времени, например, путешествию (Im Juli) или истории жизни (Форест Гамп). Желательно связать с фильмом исторические события , что вызовет ностальгию, либо характерные особенности стран, по которым перемещается герой. В мире существует континуум маршрутов, поэтому каждый такой фильм будет непохож на другой. - Придумать какой-нибудь оригинальный тезис и на основании его снять фильм (Матрица, Двухсотлетний человек и т.д.). Недостатком этого подхода является неалгоритмичность действий и то, что оригинальных идей остается все меньше и меньше. - Простебаться с Румынии, реже с другой балканской страны. Верный способ сделать просто невороятно смешной фильм - показать в нем Румынию. Примеров немало - это и Im Juli, и Borat, где вместо Казахстана нам показывают Румынию, и некоторые фильмы Кустурицы (чаще в его фильмах действия происходят в Сербии или других республиках бывшей Югославии, но как правило все это до боли похоже на Румынию) - А вот про Россию хороший фильм снять сложно. Потому что медведь в валенках это смешно, но не правда, а тоталитаризм и совок это правда, но не смешно. Румыния - редкая страна где и смешно и правда. (Comment on this)
Monday, July 21st, 2008
11:28 pm	по частям Россию не проинтегрировать - Вы до скольки сегодня работаете? - До 11. Но закрываемся уже в 22:45. (1 Comment |Comment on this)
Friday, July 11th, 2008
11:52 pm	По просьбам интересующихся выкладываю задание вступительного экзамена по экономике в РЭШ РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШКОЛА Вступительное эссе по экономике, 2008 г. Дайте развернутые ответы на следующие пять вопросов. Оцениваться будет не столько сам вывод или ответ, сколько ход мыслей и логика их изложения. В большинстве случаев однозначный ответ дать невозможно. Где нужно, четко прописывайте предположения, на которых основываются/Ваши выводы, обосновывайте логичность этих предположений. В Вашем распоряжении два с половиной часа. Удачи! 1. Предположим, что рынок какого-либо товара поделен между двумя конкурирующими компаниями, каждая из которых не может допустить ситуацию, при которой ее реклама будет менее интенсивной, чем у конкурента, иначе у нее упадут продажи. Может ли законодательный запрет или ограничение на количество рекламы пойти на пользу обеим компаниям? Если да, имеет ли смысл вводить такое ограничение? 2. Существует две основные схемы пенсионных систем. При распределительной системе пенсии выплачиваются из денег, которые работающее поколение платит в виде налогов. При накопительной системе пенсионные взносы, которые делает работник, перечисляются на счета, которые инвестируются в экономику, а после выхода на пенсию, человек живет за счет накопленных таким образом средств. Россия сейчас пытается перейти от распределительной к накопительной системе. Какие Вы видите преимущества и недостатки у обеих систем? Какие особые трудности могут возникнуть в переходный период? 3. Возросшая в последнее время инфляция вызывает озабоченность не только денежных властей, но и тех, кто отвечает за социальную политику. Выдвигаются разные предложения по смягчению воздействия инфляции. В частности, некоторые предлагают заморозить цены на товары первой необходимости. Другие - увеличить социальные выплаты. Есть предложения ввести карточки на продовольственные товары для малообеспеченных слоев. Верны ли опасения, что инфляция ударит, прежде всего, по малообеспеченным слоям населения? Какие плюсы и минусы (с точки зрения, как администрирования, так и последствий для экономики страны) вышеперечисленных мер вы видите? 4. Исследования показывают, что публичное объявление торгующейся на бирже компании о решении провести дополнительную эмиссию своих акций на бирже часто происходит после того, как цена акций этой компании растет в течение нескольких месяцев. Зато в день такого объявления цена акций часто падает на несколько процентов. Как Вы могли бы объяснить каждое из этих наблюдений? 5. Известно, что инспектора ГИБДД часто берут взятки с водителей за нарушение правил дорожного движения. Представим, что путем ужесточения наказаний инспекторов ГИБДД за взятки удалось добиться существенного уменьшения взяточничества. Пусть при этом ни правила дорожного движения, ни установленные законом наказания за нарушение правил не изменились. Приведите аргументы, почему такая политика может привести как к уменьшению, так и к увеличению числа нарушений правил дорожного движения. Какие дополнительные меры могут помочь избежать второго варианта развития событий? (Comment on this)
Saturday, April 5th, 2008
2:27 am	ментовский позитив Шел я тут на днях к (М)Щелковская. Времени было 0:35, то есть я рисковал реально ночевать хз где, а до метро идти было еще минут 20. Естественно, к метро я бежал со всех ног. Перебегая перекресток услышал за собой очень громкую сирену и почему-то вспомнил ГТА. Ментовский форд фокус поравнялся со мной, бегущим по проезжей части под гору и стекло опустилось. - от кого бежим? - на метро опаздываю - садись подвезем На Боровицкую я попал за 2 минуты до закрытия перехода :) (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, March 4th, 2008
1:59 am	У меня родился возможный вариант объяснения возникновения "национального вопроса" Один человек может доверять другому по разным причинам. Основной такой причиной в современном обществе является закон (обманешь - пойдешь под суд). Но есть и другие причины. Во первых, это предыдущий опыт (он никогда меня не обманывал). Во-вторых - анализ поведения партнера и доступность информации (обманывать меня ему же дороже, потому что...). Естественно, если надежность первого, правового, фактора низкая, гораздо большую роль человек отводит двум другим факторам. А кого человек давно знает и кто его явно не станет обманывать? Естественно, его родственники. И родственники его родственников, и так далее. А кроме того, старые знакомые, друзья детства. То есть существует явная предпосылка к кластеризации общества по родственным связям и происхождению. Очевидно, что такие кластеры будут иметь более однородную национальную структуру, чем общество в целом. По причине нецелесообразности борьбы внутри группы, группы будут бороться между собой за сферы влияния - примеров тому достаточно, от контроля рынков в Москве и продажи наркотиков в ВУЗах определенными национальными группами до "черных кварталов" в США. Далее на почве этой борьбы происходит стигматизация образа врага как человека определенной национальности (хачи, азеры, нигеры, латиносы). Поясню на примере - норкоторговец Ашот не станет недосыпать своим. Недосыпать он заинтересован только людям не из своего "кластера". Его брат Арам делает то же самое. В результате с точки зрения покупателей учение Гитлера может быть подтверждено эмпирически. Если принять такую модель за основу, то становятся очевидными и методы борьбы с ксенофобией. Доведя уровень развития правовых институтов, а попросту говоря, законности до того уровня, при котором доверяя друг другу люди не будут обращать значительного внимания на родственность и давность знакомства, можно нивелировать предпосылки для возникновения ксенофобии. Стоит так же обратить внимание на миграционные барьеры - необходима четкая определенность в вопросе того, нужны стране мигранты или нет. Если не нужны - миграционные барьеры должны быть очень высокими, ксенофобии неоткуда возникнуть. Если же без потока мигрантов стране не обойтись, миграционные барьеры следует максимально занизить - вплоть до содействия мигрантам в поиске работы, получении медицинских услуг, других важнейших задачах. Только так мигранты смогут адаптироваться в новой стране самостоятельно, а не "тесно сплотившись в одну диаспору". Так же возникает одно но. А имеено, тот факт, что несмотря на достаточное развитие правовых институтов в принимающей стране, в стране происхождения эти институты слаборазвиты, и фактор "привычки" может оказывать значительное влияние на образ жизни мигрантов. Путями частичного решения данной проблемы может быть агитация (белые люди - честные и хорошие) и создание условий для скорейше ассимиляции. (7 Comments |Comment on this)
Friday, January 25th, 2008
11:08 pm	Выходить наружу лишь по праздничным дням, Для того, чтоб купить себе че-нить ням-ням Улыбнуться всем тем, кто глядит тебе вслед, Ощущая усталость от прожитых лет. (Comment on this)
Monday, January 14th, 2008
8:31 am	мне тут офигительная идея пришла в голову - надо раздобыть экзоскелет и кого-нибудь в нем от всей души трахнуть (Comment on this)
Monday, January 7th, 2008
2:47 pm	Долго думал, в чем месседж данной песни http://www.itmoscow.ru/_tmp/oh.mp3 и понял - это первая российская инструкция для менеджеров по продажам (Comment on this)
Tuesday, January 1st, 2008
1:47 pm	Дорогие друзья! Всех поздравляю с Новым Годом!!! В этом году мне хотелось бы: - Защитить диплом - Поступить в РЭШ - Написать небольшую статейку о своем видении механизма цветных революций - Заработать денег (Comment on this)
Thursday, December 27th, 2007
6:53 pm	Я так и знал! Статьи русской википедии, наиболее похожие по частоте слов на блог hadron v. 0.4 Ибн Фадлан, Мценск, Философ, Атомное ядро, Атом, Официальный язык, Система, Сорокомания, Абсентеизм, Антисфен, Любэ, Аризонский кратер, Климент Александрийский, Национализм, Гумбольдт, Вильгельм, Эпос о Гильгамеше, Ирония, Веб-форум, Селен (c) stanislav_mikov А какие статьи похожи на ваш блог??? (Comment on this)
Monday, December 17th, 2007
8:33 am	Интересно, почему эта карта так сегментирована? (Comment on this)
Saturday, December 15th, 2007
4:35 pm	в тему проблемы ментов и людей в тему последних дискуссий и того явного факта, что и с ментами плохо, и без них плохо, пришла мне в голову аналогия с тем явлением, что появление ядерного оружия значительно укрепило стабильность в мире. Как вам такая виртуальная умозрительная модель - и у ментов и у людей всегда при себе калашников. пиздиться руками нельзя по техническим причинам. Остальное все как есть. Если кто-то без предъявления корочки угрожает тебе оружием и куда-то ведет - имеешь право его убить. Мент имеет право тебя арестовать, и в случае непослушания стрелять, но если закон нарушает мент - стрелять можешь ты. (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 4th, 2007
3:47 am	Основываясь на экспериментальных фактах, позволю себе выдвинуть ряд гипотез: Open Source эффективен, когда значительная часть пользователей может программировать на хорошем уровне Википедия что-то из себя представляет только тогда, когда достаточное количество посетителей способно складно писать статьи и располагает для этого временем Демократия может быть стабильной формой правления, судя по всему, только тогда, когда большинство является политически грамотным и способно объяснить зачем эта самая демократия нужна, кроме как "у человека есть права" (8 Comments |Comment on this)